Sleep With Butterflies...

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://meridiankim.blogbus.com/logs/30197225.html

有段时间没写东西了，也不晓得写些什么，或许生活已经平淡得再没必要总是揪着它不放了。

暂且不去评论好坏，或许这本是我该有的一颗心，摊平了看是一张白色面饼的心。什么忧伤呀，焦虑呀，统统无所遁形。其实连同文中透出的半点矫情，吾几欲扼杀之。我是个已经不适合读此类书和写此类文的人了，昨听人说爱情的光芒里是抽象中隐藏了一个顶重要的玩意儿，可惜我认为那只是幻觉。当我的直觉没给我的心底带来丁点的沁凉，我开始与它保持距离，“intuition leads me anywhere”这句在列侬的歌里演绎是美好，在我的现实里论证出的则是极为讽刺的一幕。总觉得我可以更勇敢些，免得咿咿呀呀的像张爱玲口中的胡琴。

有次，在家中看苏菲玛索的《心火》被妈妈瞧见了，“你怎么看这么流氓的片子啊!”幸而她没瞧见我看《云上的日子》，不然定是要气昏了。这便是观念的不同，妈妈思想传统，对于艺术片里的激情片段向来是羞于直观的。我并没有沿袭老妈这点，且坦然自若，觉得人性大抵如此，爱欲是缠绕在灵魂上的永恒藤蔓，人生的两个极端不可取，纯粹的禅和纯粹的左巴是不可取的，本性的欲望不该被压抑，却也应该善加疏导。禅的禁欲，左巴的纵欲，无论倒向哪一边都是片面而干涩的，这点读过奥修后，颇为认同。像克里须那穆提这样美好的人，我倒怀疑他是否真正存在过，尽管整个大学时期我都很崇敬他。近来，形而上的书看得少了，转而喜欢起一些严肃文学，看得较多的还是苏珊桑塔格的书，对于她的智慧和坚强，我几乎是到了顶礼膜拜的程度了。很多人对她有所误解，妄加揣测，说她是个女权主义者，实则她只是太杰出了，太擅于表达自己的观点了，若一个女人拥有像男人一样的才华，难道就非得被自己的才华所吞噬吗？（倒不是说女性同胞的IQ低，是女性普遍易受生活琐碎的影响，且较大，真正专注下来做学问的并不多，因此难成气候。）如若提起才华横溢的女性，莎乐美便是一个十足的范儿，无论是与几位天才男性朋友的相交甚好（如尼采、里尔克、弗洛伊德），还是自身思想提炼出的智慧，都是当今文坛八卦的主料。如有次我便在一本所云然然的书皮内页印刷的系列丛书上看到《莎乐美：一位征服天才的女性》。读过该作者的《杜拉斯：一位不可模仿的女性》，写得真是次到极点了，书里头处处充斥着引用和肆意篡改，毫无自己的感情融入和体味。因该作者是从建筑设计转型干文学的，书中的文字竟也难免沾染上了一些理工生如公式般的工整和过于机械的逻辑。搞文学终究是需要那份禀赋的，连我都想批死她了。似乎是扯太远了，那么就此打住，继续看我的TVB剧了。